Seo Blog
SD-WAN
Hasil pengujian internet: mengapa memperbaiki jarak menengah internet sangat penting untuk kinerja SD-WAN
Bukan rahasia bahwa Internet publik adalah masalah latensi dan masalah kehilangan paket. Tidak heran, banyak klien yang enggan mempercayai SD-WAN berbasis internet dengan aplikasi VoIP dan bisnis penting. Lagi pula, bagaimana cara SD-WAN berjalan di Internet memberikan pengalaman pengguna yang dapat diprediksi jika transportasi yang mendasarinya tidak dapat diprediksi?
Untuk menjawab pertanyaan itu, para ahli SD-WAN baru-baru ini mengevaluasi kinerja dan stabilitas koneksi Internet jarak jauh. Tujuan kami: untuk menentukan sumber masalah kinerja internet dengan mengukur variabilitas dan latensi di mil terakhir dan tengah.
Untuk menjawab pertanyaan itu, para ahli SD-WAN baru-baru ini mengevaluasi kinerja dan stabilitas koneksi Internet jarak jauh. Tujuan kami: untuk menentukan sumber masalah kinerja internet dengan mengukur variabilitas dan latensi di mil terakhir dan tengah.
Apa yang kami temukan adalah dengan menukar inti Internet untuk jarak menengah yang dikelola membuat perbedaan besar. Contohnya adalah Amazon. Latensi dan variasi antara beban kerja AWS kami secara signifikan lebih baik di jaringan Amazon daripada Internet publik (lihat gambar). Mengapa itu kasusnya dan bagaimana kami menguji dijelaskan di bawah dan lebih dalam dari posting ini di situs kami.
Mengapa dan bagaimana kami menguji
Jika saya adalah tangan MPLS lama yang berpegang teguh pada MPLS saya yang lalu tidak mungkin cenderung mengabaikan penelitian kami sejak awal. Lagi pula, jika kinerja MPLS saya menolak perbedaan apa yang terjadi di mana terjadi di jaringan penyedia layanan saya? Layanan memiliki masalah dan penyedia memperbaiki masalah, atau saya akhirnya beralih ke layanan MPLS.
Tetapi karena cara Internet bekerja, kami memiliki lebih banyak pilihan ketika datang untuk memilih penyedia. Tepatnya karena koneksi Internet terdiri dari tiga komponen - mil terakhir dari tempat pelanggan ke tempat ISP (kadang-kadang disebut "mil pertama"), mil tengah (kadang-kadang disebut inti Internet), dan mil terakhir dari tempat tujuan ISP ke tempat pelanggan - kami memiliki beberapa fleksibilitas tambahan. Kami dapat memilih penyedia last mile yang berbeda, jika itu adalah sumber masalah kami. Dan jika masalahnya ada di mil tengah, kita dapat memilih penyedia menengah-mil yang berbeda baik secara eksplisit atau dengan beralih ke ISP yang terhubung ke mil tengah yang berbeda.
Untuk mencari tahu penyebab masalah kinerja internet, pengujian kami mengukur waktu ke byte pertama (TTFB) ketika mengirim file uji dari beban kerja AWS antara satu sama lain dan ke lokasi di enam kota. TTFB adalah ukuran latensi yang lebih akurat daripada PING sederhana. Ini terlihat pada waktu yang dibutuhkan untuk mengirim paket dan menunggu pengakuan, menghilangkan waktu untuk pengaturan dan negosiasi koneksi. Tes dilakukan dengan berbagai alat Internet - Catchpoint, SpeedTest, dan Cedexis. Kami mengulangi tes, sebagian untuk tujuan verifikasi, dan melaporkan pada latensi dan variasi median setiap jalan (standar deviasi dari latensi median). Performa mil terakhir dan menengah dibandingkan dalam jumlah absolut dan relatif terhadap segmen atau latensi keseluruhan.
Post a Comment